呼吁斯特凡诺夫斯基、克拉里德斯和所有共和党候选人勇敢地面对特朗普大法官对堕胎权的威胁 

（康涅狄格州哈特福德）——上周，我们看到了美国最高法院极端保守派法官迄今为止最公然的推翻最高法院的企图 罗诉韦德。 

在唐纳德·特朗普执政期间，康涅狄格州共和党人与他并肩作战。当特朗普和米奇·麦康奈尔劫持法庭时，他们与他们站在一起。现在，这些大法官的目标是推翻 鱼子。 

1990年，康涅狄格州的共和党和民主党通过了一项法律，将堕胎权编入法典，将美国一些最强大的生育权纳入法律。但今天的共和党没有温和派的空间，他们也未能捍卫女性的生育权。堕胎权的支持者有充分的理由感到担忧。 

到明年夏天，如果最高法院如预期做出裁决并限制权利或推翻 鱼子，康涅狄格州对妇女生殖权利的唯一保护可能是我们的州法律。由于对堕胎权保持沉默以及迫在眉睫的法庭威胁，共和党人是同谋。 

康涅狄格州选民必须知道每位候选人的立场。他们是否支持康涅狄格州法规中规定的堕胎权？他们会支持新的限制吗？如果有，它们是什么？ 

鲍勃·斯特凡诺夫斯基 (Bob Stefanowski)、泰米斯·克拉里德斯 (Themis Klarides) 和所有共和党候选人必须结束沉默。任何想成为州长或想制定康涅狄格州法律的人现在都必须大声疾呼。对妇女权利只停留在口头上是不够的。真正的领导力意味着表明立场，而不是屈服。 

“无论最高法院的裁决如何，堕胎在康涅狄格州都将保持安全和合法。但它可能会受到极右翼共和党立法机构或州长的威胁。绝大多数支持堕胎权的康涅狄格州选民需要知道每一位当选议员和每一位全州公职候选人在这个问题上的立场。” 南希·迪纳尔多 (Nancy DiNardo)，康涅狄格州民主党主席说。 

“正如你所看到的，我们的许多民选官员和候选人都非常清楚自己的立场，” 迪纳尔多 添加。 “但是一些候选人，比如鲍勃·斯特凡诺夫斯基（Bob Stefanowski）拒绝了对卡瓦诺大法官提名的评论。泰米斯·克拉里德斯 (Themis Klarides) 表示她支持堕胎权，但她会支持康涅狄格州的法规吗？在如此重要的问题上，我们应该知道候选人的立场 before 他们是当选的。如果他们不能说出来，我认为选民应该做最坏的打算。”  

参议院议长马丁·鲁尼作为州众议院议员，他投票支持了 1990 年的立法，他表示，对美国最高法院的转变的担忧并不新鲜。 

“1990 年，我参与了两党投票，将罗伊诉韦德案的保护纳入康涅狄格州法律。我们是该国第一个采取此类行动的州，因为即使在那时，我们也对美国最高法院的方向深感担忧”。 

州代表 吉莉安·吉尔克雷斯特，D-西哈特福德 和 克里斯汀·麦卡锡·瓦赫D-费尔菲尔德表示，每位候选人和立法者都必须大声疾呼。 

吉尔克雷斯特 ” 说，“随着极右倾向的最高法院威胁推翻罗伊诉韦德案，康涅狄格州很幸运，因为民主党领导人和支持堕胎的倡导者有远见，他们将妇女的堕胎权写入了州法律。所有康涅狄格州的民选公职候选人都应明确表明自己在堕胎权问题上的立场。现在是前进的时候，而不是后退的时候。” 

麦卡锡·瓦伊 表示不发声可能会导致多年来取得的进展被侵蚀。

“我知道我们生活在一个相信妇女的生殖权利是基本人权的国家是多么幸运。今天，我们看到我们的权利被撤销的速度有多快，甚至在康涅狄格州也有人尝试这样做。立法者和明年的候选人必须优先考虑保护妇女的生殖权利，并让公众知道他们的立场。我们希望全国各地的女性知道康涅狄格州将继续成为国家领导者，为保护女性而不懈奋斗。” 麦卡锡·瓦伊 说过。 

“生育权是人权”，米德尔敦民主党参议员马特·莱瑟 (Matt Lesser)” 说。“半个世纪以来，美国妇女尤其依赖这一重要的宪法权利。值得庆幸的是，无论最高法院的共和党人做什么，康涅狄格州法律目前都保护堕胎权。但各州和州立法者可能很快就会站在保护基本权利的前线。选民应该知道他们的立法者以及任何潜在候选人在这个重要问题上的立场。” 

获得医疗保健的机会受到侵蚀将对有色人种女性造成最严重的打击， 哈特福德民主党参议员道格·麦克罗里说。 

“如果罗伊诉韦德案被推翻，有色人种女性和低收入背景的女性将最容易感受到其负面影响，这只会加剧长期存在的健康不平等。” 麦克罗里 说。 “女性对自己身体做出决定的权利不应受到削弱。不幸的是，我们看到另一种企图侵犯妇女在健康和计划生育方面做出选择的权利。” 

两院议员发誓要保持警惕： 

参议院多数党领袖鲍勃·达夫：“到 2021 年，我们应该结束近半个世纪前的争论。但这个共和党继续破坏我们作为一个文明所取得的进步。毫无疑问，女性的医疗保健是由她和她的医生决定的。毫无疑问，无论共和党最高法院做什么，我都将继续在康涅狄格州保留这些保护。”

“我很感激我们生活在一个重视罗伊诉韦德案判决并将其编入州法律的州，” 吉尔福德民主党参议员克里斯汀·科恩， 说。 “话虽如此，我们不能容忍康涅狄格州或其他地方妇女的生殖权利受到任何削弱。对我们来说，保持警惕并认识到对 1973 年最高法院判决的任何撤回或逆转所带来的危险非常重要。” 

纽黑文民主党参议员加里·温菲尔德：“1989 年，在韦伯斯特诉生殖健康服务案中，布莱克蒙法官说道，‘我担心自罗伊案被判决以来的 16 年里生活和成年的数百万妇女的自由和平等。’在当今的美国，妇女不应该生活在这样的恐惧之中：她们本应寻求保护堕胎权这一已解决的问题的政府，却正在采取行动消除这项权利。我的承诺是与康涅狄格州和美国的妇女站在一起，为在联邦一级和整个州保护罗伊而奋斗。” 

柴郡民主党州众议员利兹·莱恩汉 (Liz Linehan)：“我一直并将继续致力于确保所有康涅狄格州妇女拥有身体自主权以及安全且负担得起的医疗保健。无论最高法院让妇女权利落后多远，或者她们是否传播我们宪法规定的选择权，这仍然是我关注的焦点。” 

西哈特福德民主党参议员德里克·斯拉普（Derek Slap）： “我们必须保护康涅狄格州的堕胎权和生殖自由。这些权利在国家层面上的侵蚀使得国家层面的领导变得更加重要。我们不能再认为这是理所当然的。我保证继续成为强有力的支持堕胎的倡导者，并帮助康涅狄格州成为抵御华盛顿和我们州保守派、极右翼、反堕胎势力的防火墙。”  

埃塞克斯民主党参议员诺姆·尼德曼：“女性选择如何对待自己身体的权利是一项不可侵犯的权利。任何法院、任何国家和任何个人都不应将其夺走。不幸的是，如果罗伊诉韦德案被推翻，这将开创一个可怕的先例，全国各地的妇女都将因此而受苦。” 

参议员豪尔赫·卡布雷拉 (D-Hamden)：“女性来之不易的选择权绝不能被放弃。太多人为了罗伊所保证的保护而奋斗、受苦、甚至死亡。让我们一起为妇女权利挺身而出。” 

南温莎民主党参议员沙特·安瓦尔：  “看到我们如何回到过去几十年来妇女享有的政策、立场和自由，真是令人心碎。由于政治原因，妇女的权利正在被系统性地剥夺。”